实控人在债务压力下占用公司资金，然后转让公司控制权...湖南梦洁家纺股份有限公司在业绩持续下滑的情况下遭遇重大转折。
最近几天，梦洁股份披露筹划中的控制权变更事项，称公司实际控制人及一致行动人拟向长沙金森新能源有限公司转让控制权，总金额为3.85亿元。
在公司控制权转移的背后，梦洁股份实际控制人遭遇债务压力，存在非经营性占用上市公司资金的情况。
相关公告显示，梦洁子公司江阴钻石皇，梦洁永创出资5，300万元，公司关联方湖南陆川，深圳陆川等已被实际控制人姜天武及相关股东通过多次转让方式借款借入款项由实际控制人及关联股东用于偿还因触发余额补充协议而产生的债务
日前，公司披露《关于参股公司股权转让及关联交易的公告》，称为解决资金占用问题，实际控制人及相关股东拟收购梦洁永创持有的江阴钻石皇股权，转让价格为前期投资总额加上公司同期贷款最高利率，即5300万元加上公司同期贷款最高利率4.79%/年，转让总额为5507万元。
公告发布后，梦洁股份收到深交所关注函，要求公司说明将完成股权转让视为结清占用的理由和合理性，以及本次交易的定价依据和公允性，是否有利于保护上市公司利益和中小股东合法权益。
业绩下滑，大股东负债累累。
梦洁股票于2010年在深交所上市公司主营业务为高端床上用品和高品质家居生活服务的设计，生产和销售
最近几年来，梦洁股份的增长率持续下降，并于2021年出现大幅亏损2019年至2021年，公司分别实现营业总收入26.04亿元，22.2亿元，24.63亿元，分别实现净利润8539万元，4492万元和—15590万元
面对公司12年来首次业绩亏损，梦洁股份表示，主要原因是公司经营受到影响，回款不理想2021年年报显示，由于应收账款坏账准备和存货跌价准备增加，2021年梦洁股份信用减值损失和资产减值损失合计1.65亿元
2022年，梦洁股票将继续亏损日前，梦洁股份发布2022年半年度业绩预告公司预计2022年1—6月净利润—4500万至—3500万，同比变动—195.54%至—174.31%
业绩下滑之下，更值得关注的是公司大股东的资金占用问题。
梦洁2021年年报被出具非标准无保留审计意见，其中保留意见为股权投资及预付款项，强调事项为2021年公司实际控制人及股东占用资金情况。
年报显示，公司实际控制人姜天武及其他关联方李建伟，李京，李俊，张爱春存在占用公司资金的非经营性行为报告期内五人合计新增金额8820万元，本期收回800万元期末五人合计占用余额8081.23万元所有资金都用于偿还共同或个人债务
随后，在深交所年报问询函下，大股东资金占用细节逐渐暴露。
公司随后披露信息称，资金占用系公司2017年定增所致2017年8月，梦洁股份有限公司收到中国证券监督管理委员会关于非公开发行1.05亿股股票的核准，自核准之日起6个月内有效当时由于资本市场表现低迷，流动性紧张，2017年12月，为保证公司定增的顺利实施，公司大股东姜天武，李建伟等分别与厦门国际信托有限公司，上海金元百利资产管理有限公司及大股东，天津信托有限公司签署了《余额补充协议》
在随后的几年里，梦洁股票的股价表现不佳2021年触发了《定增协议》约定的补足差额义务，公司大股东形成了3.6亿元的定增债务梦洁股份表示，由于当年减持额度的限制，公司大股东非经营原因占用公司资金，即使减持，股票质押等其他融资方式仍不足以清偿底部债务
日前，公司披露，发现合并报表子公司梦洁永创投资江阴钻石王0.53亿元及公司关联方湖南陆川，深圳陆川等现有资金被实际控制人姜天武及关联股东通过多次转让方式借入，所借款项用于抵偿债务为解决上述资金占用问题，实际控制人及相关股东拟转让梦洁永创持有的江阴钻石皇股权，转让金额合计5，507万元
对此，深交所在关注函中要求公司结合其子公司梦洁永创所持江阴钻石皇股权的转让方式，实际控制人及相关股东已支付股权转让款3，000万元的方式，江阴钻石皇的财务状况及经营成果，说明公司认为股权转让完成将被视为结清占用的理由及合理性。
梦洁股份2018年至2021年净利润
在债务和资金占用的压力下，梦洁股份实际控制人姜天武选择了转让控制权。
日前，梦洁股份披露，公司实际控制人姜天武，股东李建伟，李京，张爱春拟将其持有的7700万股梦洁股份转让给长沙金森，占公司总股本的10.17%。
同时，李建伟，李京拟将其持有的公司剩余7，262.6万股股份所对应的表决权委托给长沙金森，占公司总股本的9.6%姜天武拟放弃其持有的公司剩余1.01亿股股份所对应的表决权，占公司总股本的13.36%
交易完成后，长沙金森将拥有1.496亿股梦洁股份对应的表决权，占公司总股本的19.77%，成为拥有表决权的第一大股东李国富将成为梦洁股份新的实际控制人
对此，在深交所最新的关注函中，要求说明长沙金森拟通过协议转让方式收购上市公司股份的3.85亿元股权转让款中，除6100万元为股东实缴出资外，其余均为股东借款原因同时，结合长沙金森股东林可可为本次股权转让提供了大部分借款以及长沙金森股东所作的相关安排，说明了认定李国富为公司实际控制人的依据和合理性
郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。
